A pocos días del inicio del juicio oral fijado para el próximo 2 de septiembre, el abogado defensor Pablo Mosconi se refirió a la causa que involucra al exintendente de Ceres y a dos exfuncionarios de su gabinete. Remarcó que la imputación principal es por presunta malversación de caudales públicos y planteó un recurso ante la Corte.

En diálogo con La MAX Stream Radio 95.5, el Dr. Pablo  Mosconi —quien asume la representación técnica de la defensa junto al Dr. Rafael Juárez (Estudio Mitre, de Rafaela)— brindó precisiones sobre la situación legal del exmandatario ceresino Camilo Busquets y los exintegrantes de su equipo económico, Lucas Cañete y Bettiana Godoy.

El proceso judicial, originado a partir de las irregularidades detectadas en una auditoría encargada al inicio de la gestión de la intendente Alejandra Dupouy, llegará a la instancia de debate oral y público del 2 al 11 de septiembre, fecha programada para el dictado del veredicto.

Clarificación de los cargos
El defensor buscó diferenciar enfáticamente la carátula del caso frente a las especulaciones que hay alrededor del mismo:

Sin sustracción ni enriquecimiento: Mosconi remarcó que en ningún momento la acusación sostiene que haya habido un desvío o sustracción de dinero hacia patrimonios personales.

Malversación de caudales: Explicó que la calificación penal más severa que enfrentan se refiere a haberle dado a fondos con asignación específica un destino diferente (como el pago de sueldos o combustible), pero “sin sacarlos del ámbito de la administración pública”.

La estrategia y los recursos presentados
La defensa, que tomó el expediente en la fase final previa al juicio, sostiene la inocencia de los imputados y confirmó dos frentes de acción:

Recurso ante la Corte: Presentaron un recurso extraordinario solicitando la nulidad del auto de apertura a juicio para retrotraer el proceso a la audiencia preliminar, argumentando «errores graves» e inconsistencias en la formulación de hechos imputados.

Desarrollo del debate: En el juicio participarán 30 testigos en total (23 citados por la Fiscalía y la Querella —incluida la intendente Dupouy— y 7 ofrecidos por la defensa).

Cronograma fijado por el tribunal
2 de septiembre: Alegatos de apertura de las partes.

3 al 7 de septiembre: Declaraciones testimoniales de la Fiscalía, Querella y Defensa.

11 de septiembre: Lectura del veredicto.