El panorama político y social en la provincia de Santa Fe expone una marcada brecha entre la percepción del gobierno provincial y la administración nacional. Según un riguroso estudio de campo desarrollado por la consultora Innova Opinión Pública entre el 11 y el 20 de abril de 2026, la gestión del gobernador Maximiliano Pullaro atraviesa un escenario significativamente más favorable que el del presidente Javier Milei. Mientras que las preocupaciones económicas asfixian el bolsillo de los santafesinos, las crecientes sospechas de irregularidades financieras comienzan a socavar el principal estandarte discursivo de la Casa Rosada.

Los números de la gestión: Pullaro toma ventaja

El relevamiento —efectuado en uno de los distritos electorales más importantes del país— demuestra que «la gestión de Pullaro alcanza una imagen positiva del 53%» frente a una valoración negativa del 45%. Estos índices colocan al mandatario provincial en un escalón superior respecto al presidente de la Nación, quien en territorio santafesino registra una aprobación del 44% y un rechazo que asciende al 55%.

La brecha de percepción se consolida al evaluar los niveles de confianza institucional. Las cifras del informe detallan que:

• «El 47% de los santafesinos afirma tener confianza o mucha confianza en el gobierno de Pullaro», contra un 50% que manifiesta desconfianza.

• En contrapartida, el respaldo ciego hacia Javier Milei se erosiona de forma más evidente: la confianza en su gestión llega apenas al 39%, mientras que la desconfianza trepa al 58%.

El factor corrupción: golpe a la bandera de la «anti-casta»

Uno de los puntos más críticos y políticamente más sensibles del informe se vincula de manera directa con la transparencia institucional. El estudio arroja un dato categórico: el 90% de los encuestados en Santa Fe considera que existen hechos de corrupción dentro del Gobierno nacional.

La profundidad de la sospecha es variada pero contundente:

• Un 42% de los consultados cree firmemente que las irregularidades involucran de manera directa al presidente Javier Milei.

• Un 48% sostiene que existen prácticas corruptas por parte de diversos funcionarios de la estructura oficialista, aunque deslindan de responsabilidad directa al Jefe de Estado.

• Solo un 7% de la muestra opina que no existen hechos de corrupción en la órbita nacional, mientras que el 3% restante prefirió no definir su postura.

Este panorama resalta el debilitamiento de una de las banderas identitarias del oficialismo, considerando que la lucha contra los vicios de la política tradicional funcionó como el motor de su ascenso al poder.

El impacto de la crisis y el límite de la paciencia económica

La agenda de la calle está monopolizada de cabo a rabo por el factor económico. Las prioridades fundamentales de los habitantes de la provincia se concentran de forma unánime en «la necesidad de que bajen los precios y poder llegar a fin de mes», seguidas de cerca por el reclamo de una mejora real en los ingresos de los trabajadores y el acceso a puestos laborales de mayor calidad.

El humor social y la tolerancia temporal frente al plan económico de la Nación exhiben claras muestras de agotamiento:

• El 32% de los entrevistados enfatizó que «ya no puede esperar más una mejora de sus condiciones de vida».

• Por el contrario, solo el 16% se mostró dispuesto a sostener la expectativa y aguardar hasta la finalización del mandato presidencial de Milei para juzgar los resultados de su gestión.

Este declive material ya se traduce en costos políticos directos para el armado de La Libertad Avanza en la provincia. El estudio detectó que un 15% de los ciudadanos consultados declaró estar en una situación económica peor que hace un año y, en consecuencia, decidió quitarle su apoyo político a Milei. No obstante, el Presidente conserva un núcleo duro de acompañamiento: un 20% de los encuestados reconoció que su realidad financiera empeoró, pero aclaró que de todas formas continúa respaldando la conducción nacional.

Ficha técnica del estudio: El relevamiento provincial de Innova Opinión Pública se llevó a cabo a través de 1.771 entrevistas domiciliarias de carácter presencial a residentes santafesinos mayores de 16 años. Con un diseño probabilístico estratificado, el estudio presenta un margen de error del 2,39% y un nivel de confianza estadística del 95%.